Справа № 548/2387/24
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/669/24
07 листопада 2024 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області у складі судді Лідовець Т. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , такого, що утриманців не має, керівника ФГ "Богдан Агро", такого, що не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за частиною першою статті 163-2 КУпАП,
29 жовтня 2024 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 163-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 9863/16-31-04-09-04 від 23 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ФГ "Богдан Агро" (п.н. 41081238, тупик 1- й Лермонтова, 7, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області), несвоєчасно подав податкову платіжне доручення до установи банку на сплату єдиного податку третьої групи за I квартал 2024 року, граничний термін подачі якого встановлений 20.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 57.1 ст.57 та пункт 295.3 статті 295 Податкового кодексу України, за що передбачено адміністративну відповідальність за частиною першою статті 163-2 КУпАП. Фактично погашення відбулося 13.09.2024 року згідно платіжного доручення № 8, із затримкою 116 календарних днів.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надходило.
У судовому засіданні встановлено, що 23.10.2024 було складено протокол № 9863/16-31-04-09-04 від 23 жовтня 2024 року про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 163-2 КУпАП. Підпис ОСОБА_1 у протоколі відсутній. Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів, укладеного Головним державним інспектором Лубенського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області від 25 вересня 2024 року № 12970/16-31-04-09-03/41081238 ОСОБА_2 , зафіксовано несвоєчасне подання податкового платіжного доручення до установи банку на сплату єдиного податку третьої групи за I квартал 2024 року, граничний термін подачі якого встановлений 20.05.2024. Водночас зазначається інформація про дату фактичного погашення податкового зобов'язання - 13 вересня 2024 року. У вказаному Акті про результати перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів підпис ОСОБА_1 відсутній.
Актом про неявку посадових осіб до органу податкової служби для ознайомлення, підписання й отримання протоколу про адміністративне правопорушення, укладеного щодо ОСОБА_1 № 8945/16-31-04-09-09 від 25 вересня 2024 року, засвідчено його неявку для ознайомлення та підписання протоколу про вчинене правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП. Для забезпечення ознайомлення ОСОБА_1 з укладеними документами Головне управління ДПС у Полтавській області здійснило надсилання вказаних матеріалів рекомендованим листом, які були отримані з огляду на відстеження трекінгу поштового відправлення. Отже, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП.
Частиною першою статті 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з положеннями статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Як передбачено статтею 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає адміністративній відповідальності та встановити інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з вимогами статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Так, правопорушення щодо несвоєчасного подання ОСОБА_1 податкового платіжного доручення на сплату єдиного податку третьої групи за I квартал 2024 року вчинено 21.05.2024. Матеріали до суду надійшли 29 жовтня 2024 року. Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули до часу розгляду справи в суді, то стягнення за це діяння не може бути застосоване.
Згідно з вимогами пункту сьомого статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись статтями 33, 38, частиною першою статті 163-2, статтями 247, 283, 284 КУпАП,
провадження у справі № 548/2387/24 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-2, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Т. М. Лідовець