Дата документу 07.11.2024Справа № 554/11678/24
Провадження № 2/554/5715/2024
07 листопада 2024 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна, про визнання недійсним договору дарування та поділ майна подружжя, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна, про визнання недійсним договору дарування та поділ майна подружжя.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі.
04 листопада 2024 року від представника позивача - адвоката Борзовець О.В. до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на те, що представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення йому позовної заяви до відкриття провадження у справі, позовну заяву про поділ спільного майна - слід повернути.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна, про визнання недійсним договору дарування та поділ майна подружжя - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Е.М. Сініцин.