Справа № 948/865/24
Провадження № 2/948/461/24
про відкриття провадження у справі
08.11.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Машівської селищної ради Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 113, с-ще Машівка Полтавської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
у листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, мотивованою тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 і вона єдина спадкоємиця майна померлого, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Позивачка стверджує, що пропустила цей строк з поважних причин, оскільки в Україні введений воєнний стан і вона вважала, що строк для прийняття спадщини продовжений з 6 до 10 місяців.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування.
Крім того, вважаю необхідним вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, Машівську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з огляду на те, що про це заявила позивач.
Керуючись ст. 13, 19, 53, 187, 274 ЦПК України, -
відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Машівської селищної ради Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 113, с-ще Машівка Полтавської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Незалежності, 111, с-ще Машівка Полтавської області.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09 год 30 хв 02 грудня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: селище Машівка, вул. Незалежності, 116.
Роз'яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п'ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик