Ухвала від 08.11.2024 по справі 553/1446/18

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1446/18

Провадження № 6/553/139/2024

УХВАЛА

Іменем України

08.11.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , особа, яка брала участь у справі: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 року справу передано судді Тимчуку Р.І.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

За змістом положень ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 183 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, у порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявником до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа подано без додержання встановлених вимог закону, суд приходить до висновку про її повернення заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , особа, яка брала участь у справі: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук

Попередній документ
122891633
Наступний документ
122891635
Інформація про рішення:
№ рішення: 122891634
№ справи: 553/1446/18
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.09.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Розклад засідань:
29.11.2024 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
15.01.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
21.08.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
11.09.2025 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
24.09.2025 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави