Ухвала від 08.11.2024 по справі 553/146/24

Справа № 553/146/24

Провадження № 2-о/553/14/2024

УХВАЛА

Іменем України

08.11.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

присяжних - Кушпіль Н.О., Котенко Н.М.,

за участі: секретаря судового засідання - Макаренка Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у місті Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява адвоката Пелих Н.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , з вимогами:

- визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2024, зазначену справу передано в провадження судді Подмаркової Ю.М.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.01.2024 відкрито провадження за правилами окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних.

21.10.2024 від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пелих Н.М. надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, яке просила розглянути без її участі та без участі заявника.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Шерстюк А.О. та представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради Чубенко І.С. подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, відсутність учасників справи не перешкоджає вирішенню клопотання заявника про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що клопотання про залишення заяви без розгляду подана представником заявника до початку розгляду справи по суті, наявні підстави для залишення заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки без розгляду.

Згідно із частиною 2 статті 258 Цивільного процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 223, 257, 258-261, 294, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у місті Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.11.2024.

Головуючий Ю.М. Подмаркова

Присяжні Н.О. Кушпіль

Н.М. Котенко

Попередній документ
122891587
Наступний документ
122891589
Інформація про рішення:
№ рішення: 122891588
№ справи: 553/146/24
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.11.2024)
Дата надходження: 18.01.2024
Предмет позову: Заява Кизима О. М. про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна
Розклад засідань:
29.02.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
19.03.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
23.09.2024 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
21.10.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
08.11.2024 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави