Ухвала від 08.11.2024 по справі 592/18336/24

Справа № 592/18336/24

Провадження № 2-н/592/4613/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ 2» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком та витрати по сплаті судового збору,-

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ 2» звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 7611,20 грн та витрат по сплаті судового збору 302,80 грн.

Згідно відповіді №890759 від 07.11.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Перевіривши матеріали додані до заяви, судом встановлено, що матеріали не містять відомостей про право власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

Довідка про склад сім'ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, видана ТОВ «ПОБУТСЕРВІС СУМИ 2» не є належним доказом, що підтверджує право власності на житло, оскільки видана самим заявником, містить не передбачені формою дані про власника, а не зареєстрованих осіб, та не містить даних на підставі яких документів заявник дійшов такого висновку.

Отже всупереч, п. 4 ч. 3 ст.163 ЦПК України до заяви не додано інші документи або їх копії (а саме докази на підтвердження тієї обставини, що боржник ОСОБА_1 є наймачем чи власником квартири, за адресою зазначеною в заяві про видачу судового наказу), що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.161-165, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ 2» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з з управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_1 та витрат по сплаті судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.А. Онайко

Попередній документ
122887070
Наступний документ
122887072
Інформація про рішення:
№ рішення: 122887071
№ справи: 592/18336/24
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.11.2024)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу