Справа № 576/2698/24
Провадження № 3/576/1422/24
іменем України
08 листопада 2024 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., за участі секретаря судового засідання Бірюк О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженки Тернопільської області, командир відділення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.10.2024 № 287 сержанта ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу та поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду водія.
15.10.2024 р. близько 15 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебувала на одному з об'єктів військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойового розпорядження, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП: поява військовослужбовця на території військової частини, військового об'єкту в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Дане правопорушення військовослужбовець вчинила внаслідок своєї недисциплінованості, чим грубо порушив вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.
Близько 15 год. 30 хв. 15.10.2024 р. штаб-сержанта ОСОБА_1 при перевірці особового складу на території Шосткинського району Сумської області під час несення служби та виконання бойового розпорядження було виявлено у стані, схожому на стан алкогольного сп'яніння. Щоб встановити факт вживання алкогольних напоїв було організовано взаємодію з оперативною групою ІНФОРМАЦІЯ_3 .
О 16 год. 00 хв. штаб-сержант ОСОБА_1 була доставлена до КНП КМП «Глухівська міська лікарня» де останній було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння, на що вона надала згоду.
Висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту алкогольного сп'яніння № 301 від 15.10.2024 - ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння (2,15 %).
16.10.2024 р. після можливого увільнення від виконання бойового розпорядження, штаб-сержанта ОСОБА_1 було доставлено до приміщення тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_4 , де складено протокол про військове адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, просила сурово не карати.
Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Частина перша цієї статті передбачає, що адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом КИС/Ш № 329 про військове адміністративне правопорушення від 16.10.2024 р., у якому зафіксовані обставини правопорушення. Даний протокол складений з дотриманням вимог статті 256 КУпАП, та мають підписи посадової особи, що його склала та понятих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_1 від підпису у протоколі та пояснень відмовилась.
Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 304 від 15.10.2024 р., згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння (2,15 проміле).
Рапортом заступника командира з психологічної підтримки персоналу, службовою характеристикою.
Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а її дії за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковані правильно.
Обираючи вид і міру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної статті, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відтак, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 172-20 ч. 3, 268, 283-289 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Л.М. Усенко