Ухвала від 08.11.2024 по справі 487/9109/24

Справа № 487/9109/24

Провадження № 1-в/487/274/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, який має загальну середню освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 16.10.2023 вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов'язаного: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, суд

УСТАНОВИВ:

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.10.2023 засуджений ОСОБА_3 за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов'язаного: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

17 жовтня 2024 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.

У судове засідання представник органу пробації та прокурор не з'явилися, але надали суду заяви, в яких зазначили, що подання підтримують, просять розглянути справу за їх відсутності. Засуджений в судове засідання не з'явився.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України справу було розглянуто за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

В ст. 78 КК України передбачено правові наслідки звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Так, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Заводському районному відділі філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 29.11.2023 року. В період випробування до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Суд ураховує, що згідно листка реєстрації засуджений двічі не з'являвся до органу пробації. Однак, матеріали справи містять пояснення ОСОБА_3 , згідно яких він знаходився в лікарні у зв'язку з нанесенням йому тілесних ушкоджень, внаслівдок чого було порушено кримінальне провадження в якому його визнано потерпілим. Згідно записів того ж таки листка реєстру явки до органу пробації, засуджений графік відвідувань не порушував. Обов'язки, покладені судом, виконав.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації про звільнення засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного 16.10.2023 вироком Центрального районного суду м. Миколаєва Миколаївської області, у зв'язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
122886887
Наступний документ
122886889
Інформація про рішення:
№ рішення: 122886888
№ справи: 487/9109/24
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2024)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 17.10.2024
Розклад засідань:
25.10.2024 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.11.2024 08:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРЕПА КАТЕРИНА МИХАЙЛІВНА
СКОРИНЧУК КАТЕРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДЕРЕПА КАТЕРИНА МИХАЙЛІВНА
СКОРИНЧУК КАТЕРИНА МИХАЙЛІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кунічкін Віктор Олександрович