Справа №468/1978/24
3/468/1029/24
05.11.2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіна О.В. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.09.2024 року серії ВАД № 148619 встановлено, що 25.09.2024 року близько 09 год 00 хв гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вживала нецензурну лайку на адресу своєї матері, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, була повідомлена належним чином. Потерпіла надіслала заяву про відмову від претензій до своєї доньки.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до наступного.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням потерпілої та особи, що притягається до адміністративної відповідальності, іншими доказами по справі.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, кваліфікуючи його за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також те що його діями не було заподіяно шкідливих наслідків та будь-якої шкоди інтересам держави чи фізичних осіб, малозначність згаданого правопорушення, а також примирення сторін, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 33, 34, 35, 221, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.