ЄУН №337/6008/24
Провадження №3/337/2208/2024
08 листопада 2024 року
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали справи, що надійшли ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
За текстом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №001210, складеного 22.10.2024 року «21.10.2024 року близько 22-00 год. знаходячись у приміщенні під'їзду №1 по вул.Курузова в м.Запоріжжя, гр. ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку гр. ОСОБА_2 принижував її людську гідність, погрожував фізичною розправою та кидався на неї битися, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.173-2 КУпАП».
До адміністративного провадження, крім протоколу, додані наступні документи: протокол про адміністративне правопорушення, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, опитування осіб, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію та ін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла 07.11.2024 р. в провадження судді Салтан Л.Г.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Статтею 253 КУпАП передбачено, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що при направленні матеріалів до суду ініціатор звернення не перевірив питання про наявність в допущеному ОСОБА_1 правопорушенні ознак складу кримінального правопорушення (зокрема, передбачених ст. 125, 126 КК України), оскільки згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №001210, який міститься в матеріалах провадження, вбачається, що ОСОБА_1 кидався битися на свою співмешканку, що могло завдати шкоду фізичному здоров'ю; в заяві про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.10.2024 ОСОБА_2 зазначала, що ОСОБА_1 наносив їй удари ногами та руками по голові та тулубу; відповідно до письмового опитування особи ОСОБА_2 від 21.10.2024, вбачається, що ОСОБА_1 наносив їй удари ногами та руками по голові та тулубу, однак за зазначеними обставинами рішення уповноваженою особою прийнято не було, а тому на підставі ст. 253 КУпАП суд вважає за необхідне передати матеріали справи органу досудового розслідування для організації проведення досудового розслідування.
Керуючись ст 253 ст.ст.221,283,287-294, КУпАП, суддя, -
Направити матеріали даної справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для організації проведення досудового розслідування.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Салтан