Справа № 127/18543/19
Провадження № 6/127/619/24
07 листопада 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Іщук Т. П.,
за участі секретаря судового засідання Гусара Ю. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання головного державного виконавця Першого ВДВС м.Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Кушніра М.Г. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
Головний державний виконавець Першого ВДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кушнір М. Г. звернувся до суду про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні про стягнення з останнього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Подання мотивоване тим, що боржник належним чином рішення суду не виконує, допустив заборгованість по сплаті аліментів, за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає, будь-яке нерухоме, рухоме майно за ним не зареєстроване, інформація про доходи відсутня. Враховуючи, що місцезнаходження боржника невідомо, вищевказане і стало підставою для звернення державного виконавця до суду з поданням про розшук боржника.
У судове засідання головний державний виконавець не з'явився, однак просив розгляд справи провести у його відсутність, про що подана відповідна заява. Неявка державного виконавця не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного.
Судом установлено, що на виконанні в Першому ВДВС м.Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 59681842 з примусового судового наказу №127/18543/19, виданого 12 липня 2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Заборгованість зі сплати аліментів станом на 30 вересня 2024 року становить 205189,93 грн.
Згідно листа Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 26 вересня 2024 року на виконанні відділу перебуває постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді 120 год. суспільно корисних робіт за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП. За змістом вказаного листа виконати вказане рішення суду співробітниками відділу неможливо, оскільки правопорушник за вказаною у постанові суду адресою не проживає, місцезнаходження його невідоме.
Як слідує з інформації, наявної у відкритому доступі в ЄДРСР, 30 червня 2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/14230/21 винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності у виді накладення стягнення 120 год. суспільно корисних робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП. Місце проживання особи правопорушника згідно цієї справи відповідає адресі проживання боржника, зазначеної у судовому наказі №127/18543/19.
Крім того, в межах цієї адміністративної справи №127/14230/21 судом розглядалось подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови.
Відповідно до постанови суду від 18 листопада 2021 року у справі №127/14230/21 ОСОБА_1 неодноразово викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування покарання, однак на виклики з невідомих причин не з'явився; з метою встановлення його місця проживання органом пробації було здійснено запит до відділу АДР УДМС України у Вінницькій області, Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області та згідно з отриманою інформацією встановити місце проживання ОСОБА_1 не можливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Досліджені матеріали засвідчують ту обставину, що фактичне місцезнаходження боржника невідоме, особа не проживає за адресою, зазначеною у судовому наказі, будь-яких доходів боржника не виявлено. Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення виконання вищезазначеного рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку боржника, місце перебування якого невідоме.
На підставі викладеного та керуючись ст. 478 ЦПК України, суд
Подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Вінницькому відділу поліції ГУ НПУ у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4, м.Вінниця).
Про встановлення місця перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити Перший ВДВС міста Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Вінницький міський суд Вінницької області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: