Справа № 462/7770/24
07 листопада 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07.10.2024 р. до Залізничного районного суду м. Львова надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 020374 від 23.09.2024 р., справа № 462/7770/24) та передана на розгляд судді Іванюк І.Д.
У вказаній справі судове засідання призначено на 07.11.2024 р. о 12.50 год.
07.11.2024 р. до суду надійшло клопотання адвоката Винниченка М.П. в інтересах ОСОБА_1 , як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про об'єднання згаданої справи № 462/7770/24 в одне провадження з іншою справою про адміністративне правопорушення щодо нього (№ 462/7926/24 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП), яка перебуває у провадженні судді Бориславського Ю.Л.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, положення чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не містять норм про об'єднання в одне провадження для спільного розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення, які перебувають у провадженні різних суддів (посадових осіб).
Окрім того, під час розгляду вказаних справ про адміністративні правопорушення будуть підлягати з'ясуванню та доказуванню різні обставини, а тому спільний їх розгляд вважаю недоцільним, так як їх об'єднання перешкоджатиме повному та об'єктивному з'ясування всіх обставин вищевказаних справ.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,-
В задоволенні клопотання адвоката Винниченка М.П. про об'єднання справ про адміністративні правопорушення - відмовити.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: