Ухвала від 07.11.2024 по справі 202/20975/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/731/24 Справа № 202/20975/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07 листопада 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Самаріна Андрія Сергійовича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №202/20975/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Самаріна А.С. задоволено: заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2024 року скасовано; позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та штрафу задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти у розмірі 42 346,58 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 147,20 грн..

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про розподіл понесених позивачем в апеляційній інстанції витрат на правничу допомогу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч.2, 3 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, а також те, що справа розглядалась у письмовому провадженні без виклику сторін, апеляційний суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає призначенню до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №202/20975/23 призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: