Провадження № 22-ц/803/10212/24 Справа № 202/1865/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Маринін О. В. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
про відкриття апеляційного провадження
07 листопада 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Максюти Ж.І.
суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.
ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Трофименка Володимира Володимировича на ухвалу Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 вересня 2024 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС» про заміну стягувача - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника, боржник - ОСОБА_1 , -
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 вересня 2024 року заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС» про заміну стягувача - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника, боржник - ОСОБА_1 - задоволено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Трофименко В.В. звернувся до суду із апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Трофименка Володимира Володимировича на ухвалу Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 вересня 2024 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС» про заміну стягувача - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника, боржник - ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
| № рішення: | 122884482 |
| № справи: | 202/1865/15-ц |
| Дата рішення: | 07.11.2024 |
| Дата публікації: | 11.11.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи |
| Стадія розгляду: | (12.05.2025) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 28.04.2025 |
| Предмет позову: | про заміну стягувача на його правонаступника |
| 12.12.2023 14:50 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.12.2023 11:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 09.01.2024 11:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 22.03.2024 13:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 14.05.2024 10:30 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.12.2024 11:05 | Дніпровський апеляційний суд |
| 27.02.2025 10:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 26.03.2025 14:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.04.2025 11:30 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 02.12.2025 11:30 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 24.12.2025 11:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 26.01.2026 12:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 05.02.2026 17:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |