Справа №712/12568/24
Провадження №3/712/3830/24
07 листопада 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., за участю: захисника Кривов'яза І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
19.10.2024 о 16 год. 24 хв. в м. Черкаси, на перехресті вул. Благовісна - вул. Святотроїцька, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106175, д.н.з. НОМЕР_1 (власник - ОСОБА_2 ), не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Nissan Murano, д.н.з. НОМЕР_2 (власник - ОСОБА_3 ), та з транспортним засобом Ford Escape, д.н.з. НОМЕР_3 (власник - ОСОБА_4 ), які рухалися попереду. Вказаними діями водій порушила вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився.
Захисник Кривов'яз І.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив , що його підзахисний визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, та просив суворо не карати. Захисник надав до суду розписки інших учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в яких останні вказали, що збитки ОСОБА_1 відшкодував в повному обсязі та претензії до нього відсутні.
Заслухавши пояснення захисника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.
Вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №154321 від 19.10.2024; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 19.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.10.2024; рапортом інспектора взводу №2 роти №4 ПП в Черкаській області сержанта поліції Дергунова Р. від 19.10.2024; відеозаписами з нагрудних камер (бодікамер) поліцейських.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 280 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Ю. Гоменюк