справа № 710/850/18
провадження № 1-кп/691/40/24
01 листопада 2024 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про дистанційний розгляду кримінального провадження № 12018250300000222 відомості 12 квітня 2018 року внесені до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
На стадії судового розгляду в Городищенському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Від законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшло клопотання на проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, через не можливість прибуття, у зв'язку з відсутністю прямого транспортного сполучення до м. Городище та зайнятістю по проведенню занять в Багатопрофільному регіональному центру професійної освіти у Черкаській області, з приміщення Шполянського районного суду Черкаської області.
Начальник Служби у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання 01.11.2024 дистанційно, участь представника Служби, в якій вказує, що у зв'язку із вторгненням російських військ в Україні, введення по всій території держави воєнного стану, а також частими сигналами "повітряна тривога", безпосередня участь в судовому засідання м. Городище під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 є неможлива, в режимі відеконференції в Шполянському районному суді Черкаської облсті.
Розглянувши зазначені клопотання, вважаю, що вони підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Норми статті 336 КПК України передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов'язки в установлений законом спосіб. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною 5 статті 336 КПК України може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов'язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання. Так, відповідно до частини 1, 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, в тому числі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Верховний Суд висловив переконання, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 року, справа № 320/2582/19).
Тому з врахуванням наведеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також необхідності забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції із Шполянським районним судом Черкаської області, за участі законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 , представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області ОСОБА_5 ..
Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя
Клопотання задовольнити.
Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 12.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250300000222, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 01.11.2024 року на 12:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції між Городищенським районним судом Черкаської області (адреса: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області) та Шполянським районним судом Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36-б, м. Шпола, Звенигородський район, Черкаської області).
Доручити Шполянському районному суді Черкаської області забезпечити у відповідності до вимог ст. 336 КПК Україи проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області ОСОБА_5 .
Копію ухвали для виконання скерувати Шполянському районному суду Черкаської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1