Постанова від 06.11.2024 по справі 295/16618/24

Справа №295/16618/24

Категорія 307

3/295/4064/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., вивчивши матеріали, які надійшли з САП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 27.10.2024 близько 20 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив психологічне домашнє насильство стосовно дружини ОСОБА_2 , а саме, висловлював в бік потерпілої слова образ та погроз.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Отже, згідно з диспозицією вказаної статті, відповідальність настає за вчинення домашнього насильства фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень. Наявність у потерпілої тілесних ушкоджень виключає відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до рапорту інспектора чергового Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, 27.10.2024 близько 20 години на лінію 102 надійшло повідомлення від потерпілої ОСОБА_2 про вчинення чоловіком ОСОБА_1 фізичного домашнього насильства, в ході якого останній спричинив їй тілесні ушкодження та був озброєний сокирою та ножами.

Крім того, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію у ОСОБА_2 від 27.10.2024 підтверджується, що внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 253 КУпАП визначено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. За частиною 2 вказаної статті постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, матеріали справи слід передати органу досудового розслідування, як такі, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення. Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вищевказаним протоколом слід закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 253, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Копію протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали справи №295/16618/24 направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для прийняття рішення в порядку, передбаченому ст.214 КПК України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Копію постанови направити до Житомирської окружної прокуратури.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ

Попередній документ
122884051
Наступний документ
122884053
Інформація про рішення:
№ рішення: 122884052
№ справи: 295/16618/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2024)
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНІЙ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧОРНІЙ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Самченко Олександр Володимирович