Справа № 157/807/24
Провадження №1-кп/157/116/24
06 листопада 2024 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024030530000088 від 29 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
У провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває кримінальне провадження №12024030530000088 від 29 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Розгляд справи призначено на 11 годину 07 листопада 2024 року.
Обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що виконується Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».
Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан.
Беручи до уваги викладене вище, суд вважає за необхідне проводити розгляд вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції за власною ініціативою, враховуючи таке.
Відповідно до частин 1, 2, 3, 9 та 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи положення зазначеної вище норми закону, а також те, що судовий процес проводиться в умовах воєнного стану, суд вважає за необхідне проводити розгляд кримінального провадження №12024030530000088 від 29.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в режимі відеоконференції для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 , якому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що виконується Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», з приміщення цієї установи.
Керуючись статями 336, 372 КПК України, суд
постановив:
Розгляд кримінального провадження №12024030530000088 від 29 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, проводити в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)»,
Доручити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» забезпечити виконання цієї ухвали, вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали направити в Державну установу «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1