Ухвала від 04.11.2024 по справі 372/2878/21

Ухвала

04 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 373/2878/21

провадження № 51-7597 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21 жовтня 2024 року,

встановив:

21 жовтня 2024 рокуухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 вересня 2024 року.

У ході виготовлення наведеної ухвали було невірно вказано дату оскаржуваного ОСОБА_4 рішення суду апеляційної інстанції, а саме замість «15 серпня 2024 року» було зазначено «15 вересня 2024 року», чим допущено описку.

Зокрема, відповідно до статті 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Передбачену статтею 379 КПК, а також частиною 5 статті 371 цього Кодексу можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення, шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку, що зазначена неточність, яка має редакційний характер, не впливає на суть ухваленого рішення та може бути виправлена.

Таким чином, є підстави для внесення виправлень в ухвалу Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21 жовтня 2024 року у вказаній вище частині.

Керуючись ст. 379 КПКУкраїни, Верховний Суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21 жовтня 2024 року, зазначивши дату оскаржуваного рішення Київського апеляційного суду «15 серпня 2024 року» замість «15 вересня 2024 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
122883321
Наступний документ
122883323
Інформація про рішення:
№ рішення: 122883322
№ справи: 372/2878/21
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Інші злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.10.2025
Розклад засідань:
03.08.2021 12:10 Обухівський районний суд Київської області
16.09.2021 09:45 Обухівський районний суд Київської області
14.08.2024 11:00 Обухівський районний суд Київської області
19.08.2024 10:45 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
Лобойко Леонід Миколайович; член колегії
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Марчук Наталія Олегівна; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА