07 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 161/4463/22
провадження № 61-13158св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Явір 2011», про усунення перешкод у користуванні спільним майном шляхом демонтажу добудови до житлового приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі судді Пахолюка А. М. від 29 травня 2024 року та постанову Волинського апеляційного суду у складі колегії суддів: Данилюк В. А., Киці С. І., Шевчук Л. Я., від 05 вересня 2024 року,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСББ «Явір 2011», про усунення перешкод у користуванні спільним майном шляхом демонтажу добудови до житлового приміщення.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня
2024 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСББ «Явір 2011», про усунення перешкод у користування спільним майном, шляхом демонтажу добудови до житлового приміщення.
Постановою Волинського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2024 року залишено без змін.
26 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2024 року та постанову Волинського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанції заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду України від 08 червня 2016 року у справі № 6-530цс16, у постановах Верховного Суду від 11 лютого 2019 року у справі № 757/48652/15-ц, від 17 липня 2019 року у справі № 453/749/17, від 22 січня 2020 року у справі № 753/14305/17,
від 08 квітня 2020 року у справі № 766/2762/19-ц, від 08 червня 2022 року у справі № 761/6800/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також вказує, що суди не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Явір 2011», про усунення перешкод у користуванні спільним майном шляхом демонтажу добудови до житлового приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2024 року та постанову Волинського апеляційного суду
від 05 вересня 2024 року призначити до судового розгляду колегією з п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи № 161/4463/22 і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников
О. М. Осіян
В. В. Шипович