Ухвала від 07.11.2024 по справі 400/3538/22

УХВАЛА

07 листопада 2024 року

м. Київ

справа №400/3538/22

адміністративне провадження №К/990/491/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Миколаївської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2024 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року у справі за вказаним позовом.

За приписами пунктів 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду встановлено, що сторони не заявили клопотань про розгляд справи за їхньої участі.

Відтак наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

......................................

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
122883111
Наступний документ
122883113
Інформація про рішення:
№ рішення: 122883112
№ справи: 400/3538/22
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.11.2023)
Дата надходження: 21.07.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 15.02.2022 року № 4; визнання протиправним та скасування наказу від 02.06.2022 року № 284к ; поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
21.02.2023 11:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.03.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.03.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.03.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.03.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.04.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.09.2023 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.10.2023 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.11.2023 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.11.2023 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд