Справа № 444/3852/24
Провадження № 3-в/444/62/2024
07 листопада 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,посвідчення водія НОМЕР_3 , зі слів працює прибиральником (м. Рава-Руська), одружений, має на утриманні трьох дітей, не є особою із інвалідністю, тел НОМЕР_4 ) про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу
ОСОБА_1 звернувся 06.11.2024 до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду.
У зв'язку із важким матеріальним становищем в його сім'ї, враховуючи, що лише він працює і на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, просить суд розстрочитивиконання постанови про накладення на нього стягнення у виді штрафу на десять місяців зі сплатою несплаченої частини штрафу у розмірі 12000 грн. рівними частинами по 1200 грн. 00 коп. щомісяця, оскільки 5000 грн. штрафу він вже сплатив.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Клопотань не подавав. Про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкджає розгляду заяви.
Дослідививши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Постановою Жовківського районного суду від 26.09.2024 постановлено ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді шрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Вказана постанова набрала законної сили 08.10.2024.
ОСОБА_1 30.09.2024 частково сплачено штраф у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. та сплачено судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., що стверджується квитанціями (арк. спр. 18-19).
Згідно із статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчогопровадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Таким чином, адміністративне стягнення не має на меті лише кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.
Враховую, що ОСОБА_1 сплатив частину штрафу загальною сумою 5000 грн. та судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
При прийнятті рішення суд враховує, що ОСОБА_1 переживає тимчасові матеріальні труднощі, а також його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався.
Із долучених до матеріалів справи копій свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк. спр. 22-24).
Зважаючи на обставини, що ускладнюють виконання постанови, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Із врахуванням вищенаведеного, суддя приходить до переконання, що слід розстрочити несплачену частину штрафу у розмірі 12000 грн. на 10 місяців рівними частинами по 1200 грн. 00 коп. щомісяця, що є достатнім строком для виконання судового рішення.
Керуючись статтями 283, 284, 301, 304, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 26 вересня 2024 року у справі 444/3852/24 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на десять місяців зі сплатою несплаченої частини штрафу у розмірі 12000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. рівними частинами по 1 200 грн. 00 коп. щомісяця починаючи з дня набрання даною постановою законної сили.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Ясиновський Р. Б.