Ухвала від 07.11.2024 по справі 1.380.2019.002211

УХВАЛА

07 листопада 2024 року

м. Київ

справа №1.380.2019.002211

адміністративне провадження №К/990/33081/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Юрченко В.П., Гімона М.М.,

розглянувши заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі № 1.380.2019.002211 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі № 1.380.2019.002211.

До Верховного Суду надійшла заява Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 30736,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 15.07.2024 №243.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі № 1.380.2019.002211.

Повернути Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 30736,00 грн (тридцять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 15.07.2024 №243.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко

М.М. Гімон

Попередній документ
122882862
Наступний документ
122882864
Інформація про рішення:
№ рішення: 122882863
№ справи: 1.380.2019.002211
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.05.2025)
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.02.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.02.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.12.2022 11:20 Львівський окружний адміністративний суд
13.12.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.01.2023 12:15 Львівський окружний адміністративний суд
26.01.2023 11:40 Львівський окружний адміністративний суд
14.03.2023 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
28.03.2023 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
25.04.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.04.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.05.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.05.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.05.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.06.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.06.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.07.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.09.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.09.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.10.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2023 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.11.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.03.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
КАЧМАР В Я
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
КАЧМАР В Я
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
САКАЛОШ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
САКАЛОШ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Львівське управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків ДФС
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Публічне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Львівський холодкомбінат"
Публічне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Львівський холодкомбінат"
Приватне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат"
Публічне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат"
представник відповідача:
Палій Марія Василівна
представник позивача:
Барбадин -Дунець Наталя Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА О О
ГІМОН М М
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СТАРУНСЬКИЙ Д М
ХОХУЛЯК В В
ШИПУЛІНА Т М
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.