Ухвала від 07.11.2024 по справі 440/10384/23

УХВАЛА

07 листопада 2024 року

м. Київ

справа №440/10384/23

адміністративне провадження №К/990/33385/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Юрченко В.П., Гімона М.М.,

розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 у справі №440/10384/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 у справі №440/10384/23.

До Верховного Суду надійшло клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 53680,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 25.04.2024 №276.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 у справі №440/10384/23.

Повернути Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 53680,00 грн (п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень 00 копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 25.04.2024 №276.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко

М.М. Гімон

Попередній документ
122882845
Наступний документ
122882847
Інформація про рішення:
№ рішення: 122882846
№ справи: 440/10384/23
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.10.2024)
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
29.08.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
26.09.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
31.10.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
21.11.2023 09:15 Полтавський окружний адміністративний суд
25.03.2024 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.04.2024 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
П'ЯНОВА Я В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
П'ЯНОВА Я В
УДОВІЧЕНКО С О
УДОВІЧЕНКО С О
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"
представник позивача:
Плахотна Любов Романівна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М