Справа № 620/13855/23
07 листопада 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.
Суддів Кузьмишиної О.М.
Ключковича В.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року у позові відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року скасовано та прийнято нове рішення.
Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 20 квітня 2023 року в частині відмови громадянці ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення садівництва терміном на 10 років на сформовану земельну ділянку з кадастровим номером 7424482800:01:001:0042, площею 0,1113 га на території Ріпкинської селищної ради в межах села Даничі.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (15000, Чернігівська обл., Чернігівський р-н., смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, буд. 85, код ЄДРПОУ 04412583) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в загальному розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
До Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року, а саме зазначити вірно адресу позивача "с. Даничі" замість "с. Данині".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що при виготовленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року в резолютивній частині допущено вищезазначену описку, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку, зазначивши в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року вірну адресу позивача, а саме: замість "с. Данині" зазначити вірно "с. Даничі".
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року - задовольнити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року, зазначивши вірну адресу позивача: "с. Даничі" замість "с. Данині".
Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
Судді Кузьмишина О.М.
Ключкович В.Ю.