Ухвала від 07.11.2024 по справі 400/13045/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/13045/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів - Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 р. у справі № 400/13045/21 за адміністративним позовом 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень від 08.12.2021 № 0108750715, № 0108740715,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Так, у відзиві на апеляційну скаргу заявлено клопотання про розгляд даної апеляційної скарги за участю позивача.

В ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 зазначено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) .

Судом першої інстанції справа була розглянута в порядку письмового провадження.

За змістом частини 1 статті 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 311 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, судом апеляційної інстанції можуть бути розглянуті без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене, колегія суддів доходить висновку, що дана справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

Керуючись ст..306,307, п.3 ч.1 ст.311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про розгляд справи за його участю - відмовити.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 24.12.2024 р. о 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк

Попередній документ
122881045
Наступний документ
122881047
Інформація про рішення:
№ рішення: 122881046
№ справи: 400/13045/21
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.03.2025)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень від 08.12.2021 № 0108750715, № 0108740715
Розклад засідань:
20.04.2026 20:46 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.04.2026 20:46 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.04.2026 20:46 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.02.2022 11:50 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.08.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.12.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНОВА Р Ф
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
ХАНОВА Р Ф
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області
2 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області
2 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області
представник відповідача:
Радчич Олександр Анатолійович
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДОМУСЧІ С Д
СЕМЕНЮК Г В
ХОХУЛЯК В В