П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/13362/24
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФФ Україна» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
У квітні 2024р. ТОВ «ТФФ Україна» звернулося до суду із позовом до ГУ ДПС в Одеській області, ДПС України, у якому просило:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС в Одеській області : №10751148/45129079 від 19.03.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ «ТФФ УКРАЇНА» №2 від 4.02.2024 по постачанню товарів на адресу ТОВ «МУЛЬТІ ГРЕЙН»; №10751150/45129079 від 19.03.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ «ТФФ УКРАЇНА» №5 від 9.02.2024 по постачанню товарів на адресу ТОВ «МУЛЬТІ ГРЕЙН»;
- зобов'язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні складені ТОВ «ТФФ УКРАЇНА», днем їх надходження: податкову накладну №2 від 4.02.2024р.; податкову накладну №5 від 9.02.2024р.;
- стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024р. адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН №10751148/45129079 від 19.03.2024р., №10751150/45129079 від 19.03.2024р..
Зобов'язано ДПС України зареєструвати в ЄРПН оформлені ТОВ «ТФФ Україна» податкові накладні №2 від 4.02.2024р., №5 від 9.02.2024р., днем їх фактичного подання
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС в Одеській області на користь ТОВ «ТФФ Україна» судовий збір у розмірі 6 056грн..
Не погодившись із даним судовим рішенням, ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2024р. апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без руху, у зв'язку із несплатою судового збору у розмірі 7 267,2грн..
5.11.2024р. до суду надійшло клопотання ГУ ДПС в Одеській області, у якому апелянт просить продовжити строк виконання вимог ухвали без руху.
В обґрунтування поданого клопотання апелянт зазначив, що ним вживаються заходи направлені на сплату судового збору, однак на теперішній час тимчасово відсутні бюджетні асигнування на оплату судового збору по даній справі.
Розглянувши вказане клопотання, суддя вважає за можливе його задовольнити та продовжити строк виконання вимог ухвали без руху для надання часу для сплати судового збору.
Положеннями ч.2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
Враховуючи вищевказані обставини та введення в країні воєнного стану, суддя вважає за необхідне продовжити строк виконання вимог ухвали без руху на 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя
Продовжити строк усунення недоліку поданої апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФФ Україна» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П'ятого апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ