П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 листопада 2024 р. м.ОдесаСправа № 420/19362/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Осіпова Ю.В., суддів: Коваля М.П., Скрипченка В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до Південного офісу Держаудитслужби та третої особи - Приватного підприємства «Промзв'язокпівдень» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року позов КП «Теплопостачання міста Одеси» - залишено без задоволення.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, позивач 23.10.2024р. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024р. дану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору. Апелянту надано 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду 2-ї інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом встановленого в цій ухвалі строку.
Керуючись ст.ст.296,300,301,325,328 КАС України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року у справі №420/19362/24 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до Південного офісу Держаудитслужби та третої особи - Приватного підприємства «Промзв'язокпівдень» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги (крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет).
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Коваль М.П.
Скрипченко В.О.