Ухвала від 06.11.2024 по справі 521/11992/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 521/11992/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Крусяна А.В.,

суддів - Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси адміністративну справу №521/11992/24 за позовом ОСОБА_1 митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Крусян

Судді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв

Попередній документ
122880920
Наступний документ
122880922
Інформація про рішення:
№ рішення: 122880921
№ справи: 521/11992/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.12.2024)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
12.08.2024 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
22.08.2024 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
30.08.2024 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
10.09.2024 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
24.09.2024 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
01.10.2024 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНОШЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
ГАНОШЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРУСЯН А В
відповідач:
Одеська митниця
позивач:
Аблязізов Сєран Наріманович
відповідач (боржник):
Одеська митниця
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
представник відповідача:
Крікунова Софія Олександрівна
представник позивача:
Софронкова Надія Олександрівна
секретар судового засідання:
Зелінська Діана Русланівна
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ О В