Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
06 листопада 2024 року Справа № 520/26275/24
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Садової М. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому порядку у приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,
у провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Судове засідання призначено на 06.11.2024 об 11.00 год.
Представником позивача подано до суду клопотання про проведення судововго засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою захищеної системи відеоконференцзв'язку.
У судове засідання сторони не з'явились.
Вирішення заявленого клопотання представника позивача здійснюється у порядку письмового провадження та без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У суді наявна технічна можливість проведення судововго засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на викладене приходжу до переконання про те, що причини неявки позивача у перше судове засіданні необхідно визнати поважними, з метою повного, всебічного, об'єктивного з'ясування справи суд вважає на можливе відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 262, 229, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
відкласти розгляд справи № 520/26275/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФ України у вінницькій обалсті про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити дії.
Судове засідання призначити на 07.11.2024 о 12.30 год в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 6, зал судових засідань № 6.
Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференції за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференції; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.
Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 06.11.2024.
Суддя М. І. Садова