про витребування доказів
07 листопада 2024 року Справа № 480/3238/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 29.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 25.07.2024, крім іншого, у відповідача витребувано додаткові докази у справі.
Вказану ухвалу суду було отримано представником відповідача 26.07.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.68), однак, станом на сьогодні, відповідачем не подано до суду витребуваних ухвалою суду від 25.07.2024 доказів.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії доказів, які були витребувані ухвалою суду від 25.07.2024.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Повторно зобов'язати відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірені копії:
всіх заяв позивача з доданими до них документами щодо призначення субсидії у період з 01.08.2023 року - січень 2024 року, у т.ч. заяви від 02.08.2023, від 11.09.2023;
всіх рішень, прийнятих за результатом розгляду таких заяв позивача;
всіх доказів, на які йде посилання у клопотанні про закриття провадження у справі;
інформацію від ДПС, яка використана у листі від 10.10.2023;
рішення, яке було прийнято за результатом розгляду вирішення питання щодо призначення позивачу субсидії з жовтня 2023 року (якщо окремого рішення не приймалося - додаткові зазначити про це у відповіді).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко