про виправлення описки у судовому рішенні
07 листопада 2024 року Справа № 480/2218/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.08.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо поновлення виплати пенсії за віком з дати її припинення з урахуванням усіх попередньо наданих документів та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, виправити описку у тексті рішення, виходячи з наступного.
З матеріалів справи встановлено, що судом помилково зазначено дату рішення суду "31.08.2024", замість вірної "31.10.2024".
Враховуючи той факт, що судом помилково вказано дату рішення суду, то суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 31.08.2024 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, зазначивши правильно дату рішення "31.10.2024", замість помилкової "31.08.2024".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Соп'яненко