щодо виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому документі
07 листопада 2024 року Р і в н е №460/4391/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа №460/4391/24 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 14 червня 2024 року позовну заяву задоволено частково.
15 серпня 2024 року позивачу видані виконавчі листи №1, №2, №3 у вказаній адміністративній справі.
06 листопада 2024 року відповідач подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах. Вказав, що при виготовленні повного тексту вказаного вище рішення була допущена описка в частині неправильного зазначення найменування відповідача, а саме по тексту рішення суду зазначено "Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції" замість "Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції".
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.
Аналогічна описка допущена судом при виготовленні виконавчих листів №1, №2, №3 у справі №460/4391/24.
Частиною 1 статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що є всі правові підстави для виправлення помилки у виконавчих листах №1, №2, №3.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в судовому рішенні від 14 червня 2024 року в адміністративній справі № 460/4391/24, та зазначити по тексту рішення суду найменування відповідача "Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції" замість "Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції".
Виправити помилку у виконавчих листах №1, №2, №3, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 15 серпня 2024 року у справі № 460/4391/24, вказавши найменування відповідача "Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції" замість "Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 07 листопада 2024 року
Суддя Т.О. Комшелюк