Ухвала від 07.11.2024 по справі 460/10985/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 листопада 2024 року м. Рівне №460/10985/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. після одержання позовної заяви

ОСОБА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила:

-визнати протиправним рішення від 17.07.2024 №172850027724 Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відмову ОСОБА_1 у зарахуванні періоду роботи в ТзОВ "Рівне" в стаж період з 04.01.1992 по 20.04.1997 та призначенні пенсії за віком;

-визнати протиправним та скасувати рішення від 10.09.2024 №172850027724 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову ОСОБА_1 у зарахуванні періоду роботи в ТзОВ "Рівне" в стаж період з 04.01.1992 по 20.04.1997 та призначенні пенсії за віком;

-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_1 з 18.06.2024 пенсію за віком згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши до трудового стажу періоди роботи в ТзОВ "Рівне" з 04.01.1992 по 20.04.1997.

Ухвалою суду від 24.09.2024 позовна заява залишалася без руху.

Ухвалою суду від 15.10.2024 вирішено продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 24.09.2024, для усунення недоліків позову.

Позивач недоліки позовної заяви усунула, а тому такий позов приймається до розгляду судом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом, відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до вимог ч.4 ст.9, ч.3 ст.80 КАС України суд вважає за необхідне зобов'язати надати суду додаткові докази.

Керуючись ст.256, 263, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Олександра Борисенка, буд. 7,м. Рівне,Рівненська обл.,33028), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, Львівська обл., 79016), Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (юридична адреса: 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул.Шевченка, буд.9, код ЄДРПОУ 21782461) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

Розгляд і вирішення справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзиви на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в них наведені або заяви про визнання позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Вимоги до змісту та оформлення відзиву встановлені ст.162 КАС України.

Зобов'язати відповідачів надати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі :

- належним чином засвідчені копії з матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються спірного призначення пенсії.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі через систему "Електронний суд" та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Відповідачам направити копію позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін

Попередній документ
122878717
Наступний документ
122878719
Інформація про рішення:
№ рішення: 122878718
№ справи: 460/10985/24
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій