Ухвала від 07.11.2024 по справі 460/21606/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 листопада 2024 року м. Рівне №460/21606/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши питання про можливість поновлення провадження у адміністративній справі

Головного управління ДПС у Рівненській області

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача податковий борг в сумі 24140,00 грн.

Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Провадження в адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №460/22862/23.

Рішенням суду від 12.02.2024 у справі №460/22862/23 позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 04.07.2023 №560217000705-22 (форма «С»).

Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 1073 грн 60 коп за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Рівненській області.

Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 3000 грн 00 коп.

У стягненні витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 5000 грн 00 коп - відмовлено.

Оскільки рішення в адміністративній справі №460/22862/23 набрало законної сили, то обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунено.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, провадження у даній справі належить поновити.

Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі та продовжити її розгляд у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін

Попередній документ
122878660
Наступний документ
122878662
Інформація про рішення:
№ рішення: 122878661
№ справи: 460/21606/23
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.09.2023)
Дата надходження: 14.09.2023
Предмет позову: про стягнення податкового боргу