07 листопада 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/6048/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Клочка К.І., розглянувши матеріали заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії..
Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконаннюпризначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною другою цієї статті передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Отже, однією з підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є встановлення факту помилкового видання відповідного виконавчого листа.
За обставин цієї справи суд встановив, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у справі № 440/6048/24 оскаржене Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області шляхом направлення 17.07.2024 апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд".
Статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з частиною першою статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У цій справі рішення суду складено 26.06.2024, а апеляційну скаргу відповідач подав 17.07.2024, тобто в межах строку його оскарження.
Виконавчий лист у справі виданий 12.09.2024, проте на дату його видачі рішення суду не набрало законної сили.
Наведене вище є підставою для висновку, що виконавчий лист від 12.09.2024 № 440/6048/24 виданий Полтавським окружним адміністративним судом помилково.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання виконавчого листа від 12.09.2024 № 440/6048/24 таким, що не підлягає виконанню.
Отже, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, належить задовольнити.
Керуючись статтями 4, 46, 229, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати виконавчий лист № 440/6048/24, виданий Полтавським окружним адміністративним судом 12.09.2024, щодо зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити ОСОБА_1 з 20 березня 2024 року перерахунок та виплату пенсії без обмеження її максимальним розміром із урахуванням проведених виплат, - таким, що не підлягає виконанню.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.І. Клочко