справа №380/21354/24
провадження № П/380/21572/24
про залучення до участі у справі співвідповідачач
07 листопада 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання до їх вчинення-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) із вимогами:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо мобілізації під час особливого періоду ОСОБА_1 та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час загальної мобілізації»;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою від 21.10.2024 суд відкрив спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
05.11.2024 за вх.№81817 від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначив, що до повноважень ІНФОРМАЦІЯ_1 не входить видання наказів про призов на військову службу, оскільки останній є відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.08.2024 №211 здійснено призов на військову службу під час мобілізації на особливий період громадянина ОСОБА_1 . Просить клопотання задовольнити.
Враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про доцільність вирішення питання, щодо залучення до участі у справі другого відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суб'єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
Відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України).
Аналогічне за змістом положення закріплено в ч. 4 ст. 46 КАС України.
Відповідно до приписів ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).
В ході розгляд у справи, судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.08.2024 №211.
З урахуванням зазначеного суд вважає необхідним залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) як другого відповідача.
Керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 262, 263 КАС України, суд,-
Залучити ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до участі в справі як другого відповідача.
Роз'яснити другому відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Повідомити, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 КАС України.
Роз'яснити сторонам, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Другому відповідачу також скерувати примірник позовної заяви з додатками.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Згідно з статтею 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна