Ухвала від 07.11.2024 по справі 380/16351/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/16351/24

УХВАЛА

з питань виправлення описки у судовому рішенні

07 листопада 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/16351/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

ГУ НП у Львівській області 05.11.2024 (вх. №81605) подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, у котрій позивач просить в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість неправильної дати поновлення на попередній посаді «з 14.07.2024» правильно зазначити дату «з 13.07.2024».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/16351/24 та проаналізувавши рішення від 15.10.2024, дійшов висновку, що заява позивача не підлягає до задоволення виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 у справі №380/16351/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю.

Стаття 77 Закону України «Про Національну поліцію» регулює відносини пов'язані із звільненням поліцейського зі служби в поліції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» днем звільнення зі служби в поліції вважається день видання наказу про звільнення або дата, зазначена в наказі про звільнення. День звільнення вважається останнім днем служби.

Відповідно до наказу ГУ НП у Львівській області від 10.07.2024 №390о/с майора поліції ОСОБА_1 звільнено з посади інспектора сектору адміністративної практики Стрийського районного управління поліції ГУНП з 13.07.2024.

Таким чином, останнім днем перебування ОСОБА_1 на посаді інспектора сектору адміністративної практики Стрийського районного управління поліції ГУНП був 13.07.2024.

Тому судовим рішенням ОСОБА_1 поновлено на посаді з наступного після звільнення дня, а саме з 14.07.2024.

Враховуючи наведене в сукупності, суд виснує про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні, тому у задоволенні такої слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Національної поліції у Львівській області про виправлення описки у судовому рішенні, - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома

Попередній документ
122878154
Наступний документ
122878156
Інформація про рішення:
№ рішення: 122878155
№ справи: 380/16351/24
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.04.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
13.08.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.08.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
10.09.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.09.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.09.2024 09:45 Львівський окружний адміністративний суд
09.10.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.10.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.02.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
заявник про виправлення описки:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
позивач (заявник):
Білик Андрій Ігорович
представник заявника:
ГІЙ АНДРІАНА АНДРІЇВНА
представник позивача:
Кусь Юрій Орестович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ