про повернення позовної заяви
07 листопада 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/6680/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО перевіривши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (вул. Юрія Іллєнка, б. 81, м. Київ, 04050, ЄДРПОУ 43501242)
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
1) визнати протиправними дії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, щодо відмови ОСОБА_1 , у підготовці та надані для подальшої передачі до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області двох оновлених довідок про розмір грошового забезпечення першої довідки станом на 01.04.2022 (із урахуванням розмірів премій за останні 6 місяців служби), та другої станом на 01.04.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із визначенням посадового окладу і окладу за військовим (спеціальним) шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року для першої довідки, та встановленого законом на 01 січня 2023 року для другої довідки , на відповідний коефіцієнт згідно з додатками 1,12,13,14 та обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.05.2022 стосовно першої довідки, та з 01.05.2023 стосовно другої довідки, основних розмірів пенсії;
2) зобов'язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України скласти та надати ОСОБА_1 дві нові довідки про розмір грошового забезпечення, перша станом на 01.04.2022 (із урахуванням розмірів премій за останні 6 місяців служби), та друга станом на 01.04.2023, у відповідності до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09,04,1992 року №2262-ХП, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із визначенням посадового окладу, та окладу за військовим (спеціальним) званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року а саме на 01.01.2020 (2102грн), на 01.01.2021 (2270грн), на 01.01.2022 (2481грн.), на 01.01.2023 (2684грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,12,13,14 та обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.05.2022 стосовно першої довідки, та з 01.05.2023 стосовно другої довідки основного розміру пенсії.
Ухвалою судді 21.10.2024 залишено без руху позовну заяву та встановлено строк для усунення виявлених недоліків. Ухвалу позивачу надіслано поштовим відправленням на вказану ним у позові адресу та згідно повідомлення про вручення, отримано 23.10.2024 року.
У встановлений суддею строк позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.
Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , разом із доданими до неї документами - повернути.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО