ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"07" листопада 2024 р. Справа № 300/7392/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 93204,50 грн.,-
Головне управління ДПС у Київській області звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості в загальній сумі 93204,50 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості.
Юридичним фактом, з настанням якого законодавець пов'язує реалізацію права контролюючого органу на примусове стягнення податкового боргу, у тому числі шляхом звернення до суду, є дотримання таких умов: надіслання платнику податкової вимоги рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи вручення її особисто платнику або його законному чи уповноваженому представникові; сплив строку у 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Згідно з пунктом 70.7 статті 70 Податкового кодексу України фізичні особи - платники податків зобов'язані подавати контролюючим органам відомості про зміну даних, які вносяться до облікової картки або повідомлення (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і мають відмітку у паспорті), протягом місяця з дня виникнення таких змін шляхом подання відповідної заяви за формою та у порядку, визначеними центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
З матеріалів справи вбачається, що з 19.10.2021 місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 зареєстроване по АДРЕСА_1 . З 05.09.2023 ОСОБА_1 знята з реєстрації за цією адресою. Наразі відомості про теперішнє місце реєстрації відповідача невідоме.
Водночас в позовній заяві контролюючий орган вказує адресу відповідача АДРЕСА_2 . За цією ж адресою податковий орган надсилав податкове повідомлення-рішення та податкову вимогу. У позовній заяві контролюючий орган не зазначає чи ця адреса являється податковою адресою платника.
Як відомо, податковою адресою платника податків - фізичної особи визнається місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків у контролюючому органі.
З урахуванням того, що обов'язок щодо визначення податкової адреси покладено законом на платника податків, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління ДПС у Київській області відомості з Державному реєстру фізичних осіб - платників податків щодо податкової адреси ОСОБА_1 , а також інформацію про те чи зверталася така у зв'язку із зміною реєстрації місця проживання до податкового органу із заявою про внесення змін щодо даних, які вносяться до облікової картки платника податків.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 76, 77, 80, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Витребувати в Головного управління ДПС у Київській області:
-відомості з Державному реєстру фізичних осіб - платників податків щодо податкової адреси ОСОБА_1 ;
-інформацію про те, чи зверталася ОСОБА_1 у зв'язку із зміною реєстрації місця проживання до податкового органу із заявою про внесення змін щодо даних, які вносяться до облікової картки платника податків.
2. Зобов'язати Головне управління ДПС у Київській області надати витребувані судом документи протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Головне управління ДПС у Київській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Копію цієї ухвали відповідачу надіслати через підсистему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.