про внесення виправлень у судове рішення
06 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/21022/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_2 , про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 05.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Так, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 05.11.2024 у справі №240/21022/24 допущено технічну описку, а саме не зазначено найменування другого відповідача "Військової частини НОМЕР_2 ".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що позивач звернувся за захистом прав до суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Однак, при виготовленні ухвали суду від 05.11.2024 допущено описку, а саме: не зазначено найменування другого відповідача, зокрема "Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_5 )".
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та виправити описку, допущену в ухвалі суду від 05.11.2024.
Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/21022/24 допущену описку.
По тексту ухвали суду від 05.11.2024 вважати правильним "Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова