(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)
07 листопада 2024 року м. Житомир справа № 806/3819/14
категорія 6750
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В.,розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну позивача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Киянське" , про заміну сторони,
встановив:
Ввід представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла до суду заява, в якій просить замінити Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області у даній справі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Просить розгляд заяви здійснювати без його участі.
Суд вважає за можливе розгляд і вирішення клопотання здійснити в письмовому провадженні, відповідно до п.10 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС).
Дослідивши заяву про заміну сторони його правонаступником та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 позов задоволено, стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Киянське" (11256, с. Киянка, Ємільчинський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 01528915) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області (11201, вул. Леніна, 45, смт. Ємільчине, Житомирська область, код 20405012) заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 9943,21 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок три гривні двадцять одна копійка).
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області припинено (реорганізовано) шляхом приєднання до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 за №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Ємільчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ліквідоване, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, визначено, що права та обов'язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
З огляду на викладене, оскільки факт вибуття сторони у справі - Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області правонаступником якого є Ємільчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а правонаступником Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, встановлений судом та підтверджений належними та достатніми доказами, суд вважає вимоги представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача у справі його правонаступником обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Замінити позивача у справі №806/3819/14 - Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.Ольжича, 7, м.Житомир, ЄДРПОУ: 13559341) .
Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Капинос