СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/424/24
ун. № 761/25112/23
06 листопада 2024 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могильов Республіки Білорусь, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.08.2023 р. за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
10.10.2024 Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому просить розглянути питання про можливе звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 29.08.2023 р. у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_3 індивідуальний план роботи виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався 06.02.2024 за ст.178 ч.1 КУпАП.
Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява, у якій вона просить розгляд подання здійснювати за її відсутності, не заперечує щодо задоволення подання та вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_3 про час та місце розгляду подання повідомлялася, однак у судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали особової справи № 460/ЗВП/2023 відносно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом з'ясовано, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.08.2023 р. у справі № 761/25112/23, ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов'язано ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З подання та матеріалів особової справи № 460/ЗВП/2023 вбачається, що ОСОБА_3 під час іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на положення ч. 1 ст. 78 КК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.08.2023 у справі №761/25112/23 по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,
Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.08.2023 у справі №761/25112/23, засудженого до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1