Ухвала від 07.11.2024 по справі 758/9907/21

Справа № 758/9907/21

УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., розглянувши клопотання боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 758/9907/21 за поданням головного державного виконавця Подільського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольги Олександрівни про розшук боржника та дитини,

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Подільського районного суду м. Києва Петрова Д.В. перебуває цивільна справа за поданням головного державного виконавця Подільського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольги Олександрівни про розшук боржника та дитини.

06.11.2024 від боржника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання? призначеного на 11.11.2024 об 14:30 год в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів (використовуючи підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС).

Клопотання обґрунтоване тим, що місце розгляду справи значно віддалене від місця тимчасового вимушеного проживання боржника, що зумовлено військовою агресією російської федерації проти України та необхідністю забезпечення безпеки. Боржник тривалий час знаходиться за межами України та наразі не має можливості повернутися на Батьківщину.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи те, що наразі боржник не має можливості особисто прибути у судове засідання у зв'язку із фактичними обставинами та територіальною віддаленістю, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 12, 212, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 758/9907/21 за поданням головного державного виконавця Подільського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольги Олександрівни про розшук боржника та дитини - задовольнити.

Провести судове засідання у справі 758/9907/21 за поданням головного державного виконавця Подільського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольги Олександрівни про розшук боржника та дитини, що призначено до розгляду на 11.11.2024 об 14:30., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (використовуючи підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС).

Роз'яснити боржнику положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за якими ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ

Попередній документ
122873363
Наступний документ
122873365
Інформація про рішення:
№ рішення: 122873364
№ справи: 758/9907/21
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.09.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києв
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: про визначення місця проживання дітей з батьком
Розклад засідань:
14.01.2026 20:21 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 20:21 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 20:21 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 20:21 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 20:21 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 20:21 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 20:21 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 20:21 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 20:21 Подільський районний суд міста Києва
24.09.2021 10:00 Подільський районний суд міста Києва
11.11.2021 11:30 Подільський районний суд міста Києва
21.01.2022 15:00 Подільський районний суд міста Києва
15.02.2022 11:20 Подільський районний суд міста Києва
02.03.2022 15:15 Подільський районний суд міста Києва
09.08.2022 15:00 Подільський районний суд міста Києва
13.09.2022 15:30 Подільський районний суд міста Києва
10.10.2022 14:30 Подільський районний суд міста Києва
09.11.2022 15:00 Подільський районний суд міста Києва
09.12.2022 10:00 Подільський районний суд міста Києва
24.01.2023 12:15 Подільський районний суд міста Києва
08.02.2023 10:00 Подільський районний суд міста Києва
24.02.2023 09:00 Подільський районний суд міста Києва
03.03.2023 14:30 Подільський районний суд міста Києва
13.03.2023 16:30 Подільський районний суд міста Києва
29.03.2023 16:30 Подільський районний суд міста Києва
17.04.2023 10:00 Подільський районний суд міста Києва
02.05.2023 16:00 Подільський районний суд міста Києва
19.05.2023 15:00 Подільський районний суд міста Києва
07.06.2023 15:30 Подільський районний суд міста Києва
29.06.2023 14:00 Подільський районний суд міста Києва
03.08.2023 15:00 Подільський районний суд міста Києва
11.08.2023 14:00 Подільський районний суд міста Києва
24.08.2023 15:00 Подільський районний суд міста Києва
08.09.2023 14:00 Подільський районний суд міста Києва
29.09.2023 14:00 Подільський районний суд міста Києва
17.10.2023 16:00 Подільський районний суд міста Києва
01.11.2023 15:00 Подільський районний суд міста Києва
10.11.2023 14:30 Подільський районний суд міста Києва
25.10.2024 09:30 Подільський районний суд міста Києва
05.11.2024 16:30 Подільський районний суд міста Києва
11.11.2024 14:30 Подільський районний суд міста Києва
18.11.2024 11:45 Подільський районний суд міста Києва
21.11.2024 10:15 Подільський районний суд міста Києва
25.11.2024 15:30 Подільський районний суд міста Києва
10.12.2024 14:00 Подільський районний суд міста Києва
23.01.2025 17:30 Подільський районний суд міста Києва
04.02.2025 11:00 Подільський районний суд міста Києва
12.02.2025 14:40 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДЗАН ЛЕСЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БУДЗАН ЛЕСЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
позивач:
Старцева Юлія Дмитрівна
державний виконавець:
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заінтересована особа:
Криєвіньш Євгеній Райвович
Подільський ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ)
Полінський Борис Андрійович
Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім"ї Великодимерськогої селищної ради Броварського району Київської області
заявник:
Бабенко Ольга Олександрівна
представник відповідача:
Кузнєцов Костянтин Віталійович
представник заявника:
Крупський Владислав Валерійович
третя особа:
Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації у м. Києві
Служба у справах дітей Подільського району м.Києва
Служба у справах дітей та сім"ї Великодимерськогої селищної ради Броварського району Київської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей та сім"ї Великодимерськогої селищної ради Броварського району Київської області
Служба у справах дітей та сім"ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА