Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/9831/24
нп 1-кс/490/4339/2024 У Х В А Л А
06.11.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №12024152020001428, -
В провадженні СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №12024152020001428 від 31.10.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у вигляді транспортного засобу "Mercedes-Benz C-270 CDI" реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 ; ключі від даного транспортного засобу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити. У якості правової підстави на майно вказав, що накладення арешту необхідно з метою проведення обшуку вказаного автомобіля.
Заслухавши наведені пояснення, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю за необхідне в задоволенні клопотанні відмовити з наступних підстав.
Положеннями ст. 170 КПК України у кримінальному провадженні передбачається накладення арешту з метою запобігти його відчуженню, а також накладення арешту з забороною його використання з метою збереження як речового доказу, що містить сліди вчинення кримінального правопорушення.
Між тим, з огляду на пояснення прокурора, застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на майно задля проведення однієї слідчої дії (тим більше санкціонованого слідчим суддею обшуку) чинним кримінально-процесуальним законодавством не передбачено, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
В задоволенні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №12024152020001428 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1