Справа № 485/1201/24
Провадження № 1-кп/485/124/24
про привід обвинуваченого
07 листопада 2024 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 12024152310000022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 ,
встановив:
В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 12024152310000022 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 07 листопада 2024 року на 13:00 год. обвинувачений ОСОБА_3 не з"явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується наявною матеріалах кримінального провадження власноруч заповненою розпискою про отримання судової повістки. Про причини неявки обвинувачений суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , який не з"явився.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 заперечували посилаючись на те, що не відомі причини неявки обвинуваченого.
В силу ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд відкладає слухання справи і виносить ухвалу про привід обвинуваченого.
Доводи захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_4 суд вважє безпідставними, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не повідомив суд про причину своєї неявки та вказані особи також не зазначили поважних причин його неявки.
Керуючись ст. 140, 142 КПК України, суд
постановив:
Оголосити в судовому засіданні перерву до 21 листопада 2024 року до 11:30 год., в яке доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити до відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали в частині виконання приводу покласти на прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1