Справа № 484/5476/24
Провадження № 3/484/2782/24
07.11.2024 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши в м. Первомайськ, адміністративну справу, яка надійшла до суду від Головного Управління ДПС у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ФОП, розташування господарської одиниці: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 155-1 ч.1 КУпАП-
До суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за яким остання вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
З протоколу про адміністративне правопорушення №555 від 18.09.2024 вбачається, що 18.09.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 в порушення вимог Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР ФОП ОСОБА_1 проводила розрахункові операції через реєстратор розрахункових операцій із порушенням режиму попереднього програмування для підакцизних товарів, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Тобто, місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_1 . При цьому, с. Благодатне відноситься до Благодатненської СТГ Первомайського району Миколаївської області, а раніше відносилось до Арбузинського району Миколаївської області. Арбузинський районний суд Миколаївської області працює на теперішній час. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Тобто, даний адмінпротокол повинен бути направлений за підсудністю до Арбузинського районного суду Миколаївської області, в зв'язку з чим його необхідно повернути до Головного Управління ДПС у Миколаївській області для направлення до належного суду.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП
Протокол про адміністративне правопорушення №555 від 18.09.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 155-1, ч.1 КУпАП та додані до нього документи повернути до Головного Управління ДПС у Миколаївській області для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.В. Мельничук