Провадження № 3/484/3168/24
Справа № 484/6205/24
07.11.2024 м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.156 КУпАП, -
У протоколі серії ВАД № 606425 від 22.10.2024, складеному ПОГ СП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , зазначено, що 22.10.2024 об 11.20 год., ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного збору за місцем проживання, АДРЕСА_1 .
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідлмлена у встановленому законом порядку, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі матеріалів, наявних у справі.
Дослідивши протокол до додані до нього матеріали, суддя дійшов наступного висновку.
Частина 1 статті 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Об'єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.
Згідно ДСТУ 4303:2004, торгівля це вид економічної діяльності у сфері товарообігу і просування їх від виробника до споживача у формі купівлі-продажу та надавання пов'язаних із цим послуг, торгівельною діяльністю є ініціативна, систематична, виконувана на власний ризик для одержання прибутку діяльність юридичних і фізичних осіб щодо купівлі та продажу товарів кінцевим споживачам або посередницькі операції, або діяльність із надавання агентських, представницьких, комісійних та інших послуг у просуванні товарів від виробника до споживача.
Об'єктивною стороною правопорушення ч.1 ст.156 КУпАП, є торгівля роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього податку.
Такі ознаки мають бути конкретно визначені у протоколі згідно вимог ст.256 КУпАП.
В той же час, у протоколі не зазначено та до протоколу не додано будь-яких доказів здійснення ОСОБА_1 систематичної торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного збору, не зазначено вартості проданих тютюнових виробів, не вказано за яких обставин або в який спосіб та кому саме ОСОБА_1 реалізувала тютюнові вироби, а також не додано доказів вилучення у неї виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, яка підлягає обов'язковій конфіскації за санкцією ч.1 статті 156 КУпАП.
Відповідно до ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Згідно з п.1 ст.247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що належні докази, які б достовірно вказували про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, в матеріалах справи відсутні, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: І.А. ШИКЕРЯ