Справа № 484/6233/24
Провадження № 6/484/181/24
07.11.2024 м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонний суд Миколаївської області Шикеря І.А., ознайомившись із заявою ТОВ «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: АТ "Ідея Банк", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ТОВ «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., 16.07.2021 за № 2583.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суддя дійшов наступного висновку.
За вимогами ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.2 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», вбачається, що місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна.
Про таке й наголосив Верховний Суд, у своїй правовій позиції, висловленій у справі № 263/14171/19.
З матеріалів заяви встановлено, що зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 , є АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Підсудністю у цивільному судочинстві є територіальна юрисдикція, яка визначається відповідно до параграфу 3 глави 2 ЦПК України.
Підсудність даної заяви визначається за загальними правилами, а саме за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна, тобто за місцем виконання відповідного рішення.
З метою недопущення порушення правил підсудності; враховуючи, що надану заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності) судів, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Первомайського міськрайоного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.27,187,259,260 ЦПК України, суддя, -
Матеріали заяви № 484/6233/24, провадження № 6/484/181/24, за заявою ТОВ «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: АТ "Ідея Банк", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про заміну сторони у виконавчому провадженні - передати до Первомайського міськрайоного суду Харківської області (адреса: Харківська область, м.Первомайський, вул. Соборна, 18) за територіальною підсудністю.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 07.11.2024.
СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ