адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
07.11.2024 Справа № 917/1203/21
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури, проспект Свободи, 4 а, м. Кременчук, Полтавська область, 39601
в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
позивачі: 1) Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600;
2) Департамент охорони здоров'я Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. І Сердюка,10, м. Кременчук, Полтавська область, 39600;
3) Комунальне некомерційне медичне підприємство «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пр. Полтавський, 40, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», вул. Новоконстянтинівська, 13/10, офіс 201, м. Київ, 04080
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, вул. Шевченка,1, м. Полтава, 36011
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 339 622,41 грн
05.11.2024 суд отримав від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» Серебряник О.О. клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 917/1203/21, призначеному на 14.11.2024 о 10:45 та в усіх наступних засіданнях в режимі відео конференції.
При розгляді поданої заяви судом враховується таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Засідання у справі призначене на 14.11.2024 о 10:45. Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв'язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС залучені до матеріалів справи.
За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про проведення наступних засідань в режимі відеоконференції буде вирішуватись окремо враховуючи технічну можливість суду.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України
1. Відмовити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» Серебряник О.О. в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 917/1203/21, призначеному на 14.11.2024 о 10:45, в режимі відеоконференції.
2. Роз'яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І.І. Пушко